chudiki: (Глаз)
странная штука. Знает она откуда дети берутся, знает, что у людей есть скелет-мыщцы-кровь-кожа, знает что люди умирают. По дороге в Н-ск есть кладбище. И она занет, что "там, за забором мертвые люди в земле лежат". Спрашивает: "А игрушки там тоже лежат?" Говорю, мол "какие игрушки?". "Кораблик с зайчиком..." Кораблик с зайчиком стоял на могилке у Максика. Он был на день старше нее. Пришлось сказать, что игрушки оставляют на могилке у детишек. Последний раз мы были у него на годовщину, 1 ноября 2011. А она помнит. И вот спрашивает это все она, а я сижу и думаю - неужели уже? Неужели в свои 4 она поймет, что тоже умрет? Неужели она сейчас меня спросит "У детишек как я? Я тоже умру?" Сижу и боюсь, я не готова к этому вопросу пока что. Про нас с мужем она уже спрашивала. А про себя еще нет. Пока пронесло. До следующего раза или до следующего года?
chudiki: (Милашка Джонни)
Меня часто удивляет какая-то слепая уверенность (или может быть это безопеляционность?) некоторых людей относительно детей. Например, некоторые говорят: "мы будем возить ребенка только в кресле и только лицом назад". Другие, что с детьми не нужно заниматься и учить их, что они сами себе найдут занятия и сами научатся всему. Третьи, что нужно самим просто быть спокойным как танк, тогда все будет в жизни без сучка и зазоринки. Но я вовсе не на стороне тех, кто скажет "вот увидишь", "вот намучаешься", "еще даст прикурить", нет. Я на стороне тех, кто считает, что все дети - разные, и каждый из них личность. Одних детей укачивает в машине до рвоты, другие не могут сидеть и "заниматься", третьи настолько впечатлительны, что любое неосторожно сказанное взрослыми слово воспринимают на свой счет и как личную трагедию. Что подойдет и прокатит с одним - с другим ну никак. При этом личности это живые, подвижные, динамичные и развивающиеся. Поэтому все может в одночасье измениться. Сегодня так, а завтра - эдак. Нужно быть готовым к любому повороту и не удивляться резкому изменению событий, тому что твои планы относительно ребенка идут вразрез с действительностью. А иногда планировать вообще не благодарное дело.
chudiki: (Катя)
Подбирая наконец-то эстафету от Кати specialita, я все думала какие же желания мне загадать? Чего же я хочу? Не болеть? Купить квартиру побольше? Или встретить 2014 год в Иркутске? Забеременеть и родить? Или же выйти на работу и ударно поработать в своей теме? Заработать сто тыщ мильенов? Все не то. Вчера я поняла, чего я хочу. Хочу чтобы мои дорогие Леша и Надя были счастливы. Все остальное - не важно.
Эстафетную палочку (а это значит Вам надо написать "Ваши 10 желаний на 2013 год") передаю:
galzakovna
alyonabul
k0m4atka
nina_kink
secret_in
asmodeya
anna_tarakanova
karasikliza
analitikoff
the_and_l
Также все желающие могут присоединиться))
chudiki: (У!)
В свете вчерашних размышлений подумалось, что бабусе снизу еще повезло, что мы заехали без ремонта!
chudiki: (Default)
Тут многие обсуждали и высказывались по поводу запрета на усыновление... Не буду исключением. На самом деле, когда я впервые увидела пост у v-s-e-horosho об отмене иностранного усыновления (я новости узнаю из ФЛ, да), то первой мыслью было то, что это некая блокировка, связанная с грядущей ювеналкой. Логика моих мыслей была приблизительно такая: ЮЮ изымает детей в из семей, а чтобы не было тотального черного рынка российских детей заграницу - вот такая вот заслонка делается. И делается она какими-то оппозиционными силами. Поэтому сначала я ничего крамольного в этом законе не видела. Но по ссылочке все же почитала. После слов Лаховой, что с медициной у нас все нижтяк, я поняла, что глубоко заблуждаюсь. А потом меня осенило, что принимай наше правительство такой закон-блокировку для тех целей, что я предположила, значит их роспись в том, что будет собой представлять ЮЮ - отъем детей без суда и следствия, продажа заграницу и прочие ужасы черного рынка торговли людьми. Может ли такое быть? Да никогда, у нас же все самое-самое, и поезда поездатые и ювеналка самая гуманная будет, не иначе.
Так вот, противно. Как-то даже подташнивает при одной только мысли, что эти казенные люди могут так легко человеческими судьбами крутить. Хотя, в принципе, в нашей стране ничего никогда не делалось для человека, все только для галочки. Взять хотя бы потолки и лифты в нашем доме. Разве могли организации-заказчики подумать, что этим всем когда-то будут пользоваться люди? Разве могут дорожные работники помыслить, что по дорогам когда-то будут ездить люди? Наша няня, русскоговорящая израильтянка, так мне и сказала - в России вообще о человеке не думали, не думают и похоже, не собираются. А муж сравнил жизнь в России с жизнью на передовой линии фронта, на войне. Кажется, чтотут в Израиле - ты в глубоком тылу, хотя вообще-то война вот она, рядом.
У Людмилы Петрановской нашла отличное определение своим мыслям и вообще всему происходящему в России:
"Сто раз это уже писала, но оно ж никуда не девается: виктимность -- главная проблема этой страны. А не дураки и дороги. И даже не воры. Потому что именно в силу разлитой виктимности тут воры быстро становятся кровопийцами.
Все дискуссиии последних дней пронизаны виктимностью. "Американцы нас всегда не любили, они нас в грош не ставят и нашего ребенка им замучить -- только в радость". "Только американцы -- спасение для наших детей, сами мы не можем ничего, наши семьи их мучают в сто раз больше, вот такие у нас тут все уроды бездуховные". "Они нас за людей не считают" -- "Да мы сами себя за людей не считаем". Вот и поговорили.
Все гадают: что за асимметричный ответ такой, американцам от него ни холодно, ни жарко. Да конечно. Потому что целевая аудитория -- не американцы ни разу. Они тут вообще ни при чем. Нет, конечно есть чисто психологический уровень, разборки реального пацана в духе "Кого-кого ты на х.. послал?".
Но главный адресат Закона подлости, конечно "дорогие россияне". Путин глубоко виктимен сам (видимо, есть причины), поэтому язык виктимности для него родной, его символика понятна. Будете выступать? Возьмем заложников. Позовете на помощь (мирового) полицейского? Убьем заложников. И ничего вы не сделаете. Вот и все. Так что ответ действительно абсолютно адекватный, тут нельзя не согласиться.
И россияне, которым язык этот тоже внятен, потому и взвились так. Потому, что это правда, потому, что это самая суть зла, разлитого здесь, потому, что это вопрос не только про сирот, но и про всех нас. И тут как раз есть оборотная сторона.
Виктимность может изживаться постепенно, годами безопасности, защищенности, заботы и уважения. Увы, этот вариант не для нас. А может сбрасываться в один миг, одним мощным внутренним решением, этическим протестом, когда уже отходят на задний план все доводы рассудка, страхи, сомнения, потому что согласиться на это -- значит перестать быть человеком вовсе. Что будет тут спусковым крючком, обо что взорвется -- никто про себя заранее не знает. Видно по обсуждениям, что для многих таким триггером стал Закон подлости. Кто-то вообще впервые узнал о существовании Лаховой. Счастливые, завидую черной завистью. А для кого не стал, будьте уверены, о вас позаботятся. Ваш крючок еще впереди."
И чуть ранее в Новой газете Андрей колесников о протесте и этике:
"Природа более чем 100 тысяч подписей, поставленных на сайте «Новой газеты», под требованием не принимать закон о запрете на усыновление российских детей американскими гражданами — та же, что и у акций годичной давности на Чистых прудах и Болотной. Это совершенно естественный, органический импульс негодования и отвращения. Здесь нет никакой политики. Зато есть этика. Если угодно, та самая тонкая пленка культуры, которая мешает всем нам одичать исключительно благодаря собственному равнодушию или готовности к моральным компромиссам.
Искать истоки тех же «цветных» революций в осознанном политическом заговоре — напрасный труд. Революции такого сорта — не заговор, а порыв, обусловленный этическими мотивами. Противно. Тошнит. Надоело. Противоречит не столько политическим убеждениям, сколько внутренним этическим запретам.Нельзя нагло, в лицо, опровергая очевидное, врать о результатах выборов. Отсутствие политического представительства, спрос на демократию и новых политиков — все это потом. А сначала — оторопь от вранья.
На протест людей поднимает не политика, а этика. Поэтому протест нельзя слить."
chudiki: (Default)
Вроде так хорошо звучит. Мама умная, начитанная, много знает, прям ходячая энциклопедия. Все делает "по последнему слову техники", в соответствие в новыми веяниями и модой, если хотите. Очень часто старые подходы отметаются напрочь, опыт поколений обесценивается. Не всегда, конечно, но часто. Я помню это состояние, как раз-таки похоже на пролактиновое слабоумие. Мама выкладывается по полной. Все делает "правильно". Даже как-то я услышала такое в свой адрес - "гипермама".
И вроде ничего плохого-то в этом нет, наоборот - это тебе не авось да небось. Только есть у этой медальки оборотная сторона. И случиться она может, когда наступает вторая беременность, как вариант - довольно быстро. О втором ребенке родительница думает уже в другом ключе. Может даже промелькнуть мыслишка "помешает" или "я предательница". Также по-прежнему выкладывается со старшим, пока второй в утробе. И уже никто не слушает животик, уже напрочь забыты "не навреди" - как же, ведь все нужно делать по-правильному, на высшем уровне. И думы думаются только о большом, только о рожденном. А уж о себе - я вообще молчу. Вот это ужасная ситуация. Так что даже при наличии только одного ребенка здоровый эгоизм не повредит, мама-ехидна все-таки должна быть в каждой.

chudiki: (Default)
Сначала мне жутко хотелось рассказать, что с нами в одном самолете летели Макарские - Антон, Вика и их дочка. Втроем. Да, думала, вот будет гвоздь программы! Но фиг вам - самое интересное произошло дома, и об этом - следующий пост, чтоб не мешать людей с дерьмом. Плюс Леха был категорически против всяких приставаний "можно Вас сфотографировать?" . К тому же, я думаю, наверняка самим Макарским было бы такое излишнее внимание неприятным - им в первый раз пришлось совершать вдвоем такое путешествие с 2х месячным ребенком.
По иронии судьбы за день до вылета я наткнулась на пост о них у Радуловой. Так что перепутать я их не могла. Я была уверена, что полетят они бизнесс-классом, но нет. Прям зауважала даже.
По прилету на выдаче багажа глянула на них...ну первоклашки, такие первоклашки)) Сразу видно - ребенок пееервый, долгожданный, хрустальный. Коляска лююююлька такая классическая, бееелая, вся воздушная; в придачу еще и автолюлька в руках... У мамы с папой вещи по маленьким сумочкам-чемоданчикам... То, что Антон - заботливый "еврейский мам", думаю говорить не надо. Это действительно так)) Вика в платье, сапогах на высокой танкетке, в пальто и шляпе... не молодая мамочка, совершающая перелет с дочкой, а певица на гастролях. И ребенок не ребенок, а яйцо Фаберже. По очереди заботливо так коляску катают, а иногда такое ощущение, что вот оно - счастье долгожданное у них...а что делать с ним - не знают. Стоят и смотрят, умиляются. И у Вики такой вид несчастный слегка, или, скорее, растерянный, ну, родился, а что делать-то с ним теперь? Мам-реалисток видно за версту - или коляска - не коляска, а функциональный космолет, или слинг-кенгурин, рюкзак, джинсы, кроссовки. Эдакая Лара Крофт с полной обоймой памперсов. Не, я сама была в таких же облаках, как Вика. Как-то это мило что ли... но совсем не жизненно\реалистично. Теперь я укротитель трехлеток, вооруженная до зубов))
Так вот, в самолете люди говорили довольно громко и все время про какие-то обстрелы (у нас нет телека, а газет я не читаю, дабы не портить аппетит). А я вообще не в курсе о чем это они! Приехав домой узнаю, что там пипец просто... так вот к чему все разговоры, забитые самолеты, Макарские... Для всех друзей и знакомых мы "вовремя смылись". А еще 15го числа мы преспокойно ездили в Нетанию. На крабиков смотреть. А тут - война.
chudiki: (Схожу с ума)
Очень часто всплывающая тема. 19го числа в саду будет собрание. Так вот, будет даже встреча с психологом, о том "как воспитывать детей". А то до трех лет, понимаешь, дожили, а как воспитывать - упс! - не знаем. Поскольку я об этом много думаю, часто разговариваю и до сих пор читаю (или перечитываю), я напишу вот что.
С чего все началось? Даже не с момента беременности или родов, нет. Все началось примерно в 1,5 Надиных годика. Мы поехали к маме и тусовались совершенно безудержно на даче. Были счастливы и беззаботны, да! Объедались малиной и жимолостью (или наоборот). Время от времени к нам присоединялись наши друзья - моя подруга с дочкой, ровно на год старше Надюшки. Проблемы личностного плана моей подруги, конечно же, не смогли быть нами не затронуты. Она постоянно использовала какие-то фразы-цитаты для аутотренинга, читала соответствующую литературу, ходила на соответствующие семинары. Я вообще, скептик к новому, а точнее - настоящая консерва. И на ее предложение "почитать", мысленно покрутила у своего виска. Но название книги явно произвело нужный эффект и мне стало интересно. В общем, книгу я взяла и начала читать... И мне понравилось! Несмотря на то, что читала я "запоем", до отъезда я не успела ее прочесть до конца. И, по приезду домой, залезла на сайт автора, с намерением эту книгу заказать. Там оказалось много "вкусного" и интересного, да и пересылка почтой одной книги удваивала ее стоимость. Две из книг мое внимание привлекли, и я их тоже заказала. Это были книги о воспитании, детях и родителях. Они так и идут "в паре", в том смысле, что лучше читать их обе, а не по отдельности.
К тому моменту я уже плотно подсела на ЖЖ и состояла в сообществе пси-бэйби, т.к. малышей для меня явно было мало. Примерно одновременно мне там насоветовали книг по детской психологии, которые я непременно решила прочитать. Оказалось, что одна из книг уже есть у меня в электронном и печатном виде - ее мне скинула на флешку сестра, а т.к.  читать с компьютера было лениво, я ее просто купила. И, оказалось, я ее даже начинала читать! Поэтому к Новому 2011 году, когда были большие скидки, все остальные книги я заказала "вживую".
Позднее в сообществе пси-бэйби появились ссылки на некую "новую" теорию воспитания, и человека, который пишет статьи об этой теории на русском языке. "Подсев", я стала свидетелем образования нового сообщества - альфа-перентинг, куда незамедлительно вступила. Потом появилась брошюрка, которую я успешно проглотила. А теперь есть печатное издание на русском языке, в процессе чтения которого я теперь нахожусь.
Мне очень хочется перечислить все книги авторов, которые я читала, прочла или еще не дочитала. Но, боюсь, меня неправильно поймут. Все они разные и из каждой по-немногу я усвоила. Каждая по-своему мне помогла. Некоторые из них я перечитываю. Некоторые слишком сложны, и я читаю их от случая к случаю. В каждой есть то, с чем я не согласна, и то, с чем согласна. В итоге я пришла к выводу, что читать про воспитание надо когда детеныш еще в утробе или, на худой конец, пока спит и ест. А то года в три начнешь просиживать над книгами часами, решая извечные вопросы "Что делать?!" и "Кто виноват?!" вместо того, чтобы дать самое нужно - внимание.
chudiki: (Глаз)
у нас есть и в виде книжки, и в виде мультфильма. В общем и целом одно и то же, только концовка разная. Вот что меня раздражает в книжке, так это то, что мама в эпизоде с бьющейся вазочкой говорит "тяпа-растяпа". Мало того, что это навешивает ярлык на Женю, так это еще и не скрывает нифига маминой злости, досады и обиды по поводу возможно разбитой финтифлюшки. И никакого намека на то, что маму беспокоит, а не порезалась ли дочка? Я не помню, чтобы меня ругали за битую посуду. А била я ее часто. В частности, по одному стакану из каждого набора бокальчиков  - моих рук дело (такие, типа чешское стекло или просто стаканы под сок - у нас таких наборов минимум 4 было). Напротив, помню беспокойство мамино, цела ли я сама. Но каждый раз, когда раздавался звон бьющегося стекла, мне было страшно, что меня будут ругать. Откуда это? Наверное, отсюда. А еще помню, что в начальной школе было что-то типа рассказа, как Володя разбил графин (или вазу?) и не признался. Что там да как было - помню смутно, запомнились факты, что он все же сказал, что это сделал он, и что его наказали - куда-то он не пошел. Только последовательность событий опять же - не помню. Вот. Всего два эпизода, и страх быть наказанным - обеспечен. Сейчас, когда у меня самой растет ребенок и неизбежно бьется стекло, я вижу такой испуганный взгляд! Он как бы говорит: "Ты не будешь меня ругать?", а дочка произносит: "Мам, ничего не страшного, да?". Так вот эту фразу "тяпа-растяпа", я не читаю. Так что откуда это - не пойму. Я не сторонник рисовать в книгах, но, наверное, вообще вычеркну эти слова.
Ну и по книжке. Как считаете, какое у Вити заболевание было? У меня есть своя версия, хочу других.
chudiki: (Глаз)
Вот я не знаю как к таким вещам относиться. И относиться ли. Спрашивают тебя: "И что ты предлагаешь?" (по решению проблемы). Ты отвечаешь. А на тебя выливают ушат: "Это очевидно, поэтому ты - тупая пизда."
Во-первых, то, что очевидно для одних, не всегда может быть очевидно для других. Во-вторых, если такой ответ очевиден, то почему он до сих пор не притворен в действие, и вопрос все еще висит на повестке дня?
chudiki: (Апельсин!)
когда человек любит свою работу, а когда делает просто "на отъебись":

Смотреть дальше... )
P.S. Оба раза ребенок заявлял: "Хочу быть принцессой!"
chudiki: (Лиза)
И грустно и смешно.
Read more... )
А может, и правда, ну ее нафиг эту химию в школе? Все равно толку никакого.
chudiki: (Default)
Устала как собака. Три дня чистила сефарозу. Думала вчера свинтить пораньше - как бы не так. Сначала закончился ацетон, потом вода. Но ничего - запасы быстро пополнили и вперед и с песней. В итоге чистка обернулась трехкратными промывками всем, чем только можно. Надю забирал Леха, и они вместе пошли ко мне на работу. Мороженное хотели принести))) Так приятно, черт подери! Я радостная, в ожидании. Иду, вижу -  сидят, ждут меня на лавочке. У меня перерыв на полчасика между бесконечными промываниями. Дождались. Выхожу. Вся в белом (в смысле белом халате), а Надя спрашивает: "Мама, ты доктор?"... "Нет" - говорю. А самой так грустно стало! Думаю что "доктор - он хоть пользу приносит... А я.. я "удовлетворяю собственное любопытство за счет государства" как сказали бы раньше". И мороженное уже не в радость было, пришлось ребенку доедать. Глупо, правда?
chudiki: (Default)
Жить вообще вредно. От этого умирают. ©
chudiki: (Милашка Джонни)
Постоянно плохое настроение. Я думаю - все плохо, что делать, кто виноват?
Те, кто знает - почему я думаю плохо, не думайте что  думаю плохо именно поэтому. Я все-таки еще не до конца это все пережила, но мне легче, на самом деле легче. Я работаю, хоть и не на полную катушку как я хотела, но есть на что отвлекаться. Сосредотачиваться сложно, потому что это редко надо делать. Но тем не менее - это лучше чем ничего. Я надеюсь, что через несколько недель я буду работать самостоятельно и сама смогу распоряжаться своим временем так, как мне удобно. В этом направлении плохих мыслей почти нет - все будет хорошо.
Плохие мысли возникют совсем под другому поводу. Это ситуация в России. Кто-то может мне сказать - ты же уехала, какое тебе дело?! Но уезжают-то не от хорошей жизни. И потом, мне бы хотелось жить в своей стране, быть ее гражданином и получать достойное качество жизни. А получается, я либо это качество жизни и комфорт должна искать в другой стране, либо вернуться и смириться. Потому что бороться - означает, что качество жизни, ощутимые положительные изменения, они наступят далеко не завтра. Возможно, наши дети их еще не застанут. К этому надо быть готовым. И так вот это высиживание "на заборе" не понятно чего, угнетает весьма и весьма. Мне не хочется уже читать и смотреть, что там творится. Будь что будет - я отсюда не могу ничего поделать, просто бешусь. Но и не читать я не могу... Масла в огонь подливает сообщество [livejournal.com profile] pora_valit. Один сказал, что русскому за границей скучно, и все другие принялись ему докзваеть противоположное - мол, смотри как нам весело! Третьи обвиняют уехавших в предательстве. А четвертые в ответ поливают третьих грязью. Опомнитесь! Самодостаточному человеку не нужно ничего доказывать или показывать, ему хорошо там, где он есть. А с больной головы на другую больную вообще нехорошо перекладывать.
Вот такие токсические мысли.
chudiki: (Милашка Джонни)
был вчера в Израиле. А на той неделе был День памяти жертв холокоста. В эти дни в 11 утра (а в День памяти еще и накануне в 20-00) звучит сирена. Длится она 2 минуты и все эти 2 минуты каждый гражданин Израиля стоит - встает если сидел, или останавливается, если шел. Те, кто вел машину останавливаются и выходят из машины. Вот так красиво это тут. Я, к сожалению, не видела как это выглядит на главной улице города, видела только внутри института.Как только сирена замолкает - все начинают продолжать начатые дела. Очень трогает за душу. Такая дань ушедшим, погибшим за наши в том числе жизни. А у нас... у нас потешные полки и потемкинские деревни. И почти вся страна в алкогольном забвении каждый год 9 мая.
chudiki: (Default)
Почитала я [livejournal.com profile] malyshi . И поняла, что я злая мачеха, а не мать.
Я никогда не укачивала своего ребенка. Если сейчас пытаться - она начинает дико смеяться. Я носила ее в кенгурушке только по необходимости. Никаких слингов и жизни на руках. Я оставлял свою дочку с 3х месяцев на пеленках на полу, одну, часто голышом. Я делала свои дела, проверяя ее частыми набежками. Я гуляла с ней до года каждый день 2 раза в день по 2 часа, практически в любую погоду. После года стала лениться, но прогулки дочь очень любит. До года на прогулке дочь спала, все два раза, до 4х месяцев еще и дома 1 раз. Я ее просто клала в кроватку, и она просто засыпала. Я не бежала и не бегу к ней, когда она ревет, я иду. Я никогда с ней не сюскала. Когда гуляли в коляске, я часто просто читала книжку сидя на лавочке. Когда было холодно - наворачивала круги. Я отучила ее сосать пальцы. Я хочу отучить ее ковырять пупок. Я разрешаю делать вещи в пределах дозволенного (у каждого пределы свои). Я не рассказывала сказки и ине играла в самолетики, когда кормила. Я не включаю ей телевизор (у нас его нет!) и мультики. Я часто одеваю ее в обноски от ее двоюродных брата и сестры. Я не знаю как выглядит Рейма. Я дала ей ложку в 10 мес и теперь она ест сама. Я дала ей кружку в год и три, и теперь она пьет сама. Я заставляю ее идти в ванну мыть руки и нести себе табуреточку. Муж меня поддерживает, он даже строже, чем я.
Но мы всегда жалеем друг друга если кому-то больно. Мы целуемся и обнимаемся раз по 20 в день. Мы гуляем пешком. И мы очень любим нашу дочь.
chudiki: (Default)
Иногда задумываюсь, с какой легкостью некоторые люди могут давать суждения о других людях, их поступках, образе жизни. При чем не скрывая эти свои суждения. И мало того - не задумываясь, легко, называя людей... ДУРАКАМИ!!! И люди взрослые, образованные, элита, так сказать, общества, интеллигенция! Ужели это не показатель деградации?

Profile

chudiki: (Default)
chudiki

April 2013

S M T W T F S
  1 2 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 07:11 am
Powered by Dreamwidth Studios